Aprender até morrer
Os livros sobre a Segunda Guerra Mundial nunca passaram de moda, por mais que tenham decorrido setenta e tal anos sobre o seu fim. Sobretudo nos países ocupados, a literatura sobre o assunto foi prolífica e de todos os tipos, de tal modo que até se permitiram livros muito fantasiosos e de teor romântico e meloso à custa da tragédia. Mas, ainda que a literatura sobre o assunto seja realmente variada e numerosa, há sempre coisas que não chegam aos leitores, e confesso a minha ignorância sobre o facto de na Dinamarca só uma pequena parcela de judeus ter sido afectada pela perseguição nazi e levada para um campo de concentração. Falo de 500 pessoas, mais coisa menos coisa, das quais, ao que sei, só 125 não regressaram de Theresienstadt no final da guerra. A razão? Pois bem: em primeiro lugar, o rei tinha ascendência germânica, o que lhe permitiu saber do tratamento desumano que estava a ser dado aos judeus noutros países com antecedência, levando então os judeus dinamarqueses para a Suécia, que era um país neutro. Mas houve mais: os judeus dinamarqueses nunca foram obrigados a usar a estrela amarela identificadora, porque o rei alegou que estavam protegidos pela constituição da Dinamarca e que, se a ordem fosse dada, ele próprio e a sua rainha, bem como todo o povo, também a usariam. Então, os nazis meteram o rabinho entre as pernas e a exigência nunca chegou a ser feita. Partilho a história porque penso que nunca precisámos de tantos exemplos de coragem deste tipo como hoje.
A história é para isso mesmo, serve também para nos dar exemplos (bons ou maus) e inspirar a seguir ou renegar idéias e acções.
ResponderEliminarA grande aliada da história é sem dúvida a literatura, que depois narra, com mais ou menos fantasia e romance, em interpretações diversas, os acontecimentos que inspiram numerosos autores pelas mais variadas razões.
Portanto estejamos atentos à história, nós os leitores e em particular os escritores!
Devíamos nós portugueses estar mais atentos à nossa história, tão rica e transversal quanto agora se pretende até modificá-la, apagá-la, como se ela não servisse exactamente para nos dar exemplos como este que hoje aqui é trazido, e, importa destacar, precisamente porque contém uma parte humana da maior nobreza, que duvido governante algum da actualidade fosse capaz disso por falta dela, dessa nobreza que não é expressa por uma coroa, mas pela humanidade responsável e generosa de quem é digno de o ser.
Um governante actual venderia os judeus (ou a quem fosse, sobretudo não sendo dos seus) a troco de uma qualquer benesse que o mantivesse no poder ou beneficiasse aos seus projectos e ânsias, quanto mais sob ameaça de guerra. Não estou a ver um único, a nível mundial, capaz de o fazer...
Estarei enganado? Aceito sugestões e até aguardo curioso por outras opiniões.
Saudações curiosas cá da Cidade Morena.
Realmente parecem querer apagar a nossa história, (e não é só cá)...mas que ignorância -perigosa-.
EliminarÓ Paxeco olha que verdade tu escreveste:
"Um governante (e muita outra "ilustre" gente, digo eu) venderia os judeus (e não só, acrescento eu) (ou a quem fosse, sobretudo não sendo dos seus) a troco de uma qualquer benesse
Gosto do tema.
ResponderEliminarDos melhores livros que li sobre a II Guerra Mundial, foram: -"TREBLINKA" de Jean François Steiner (o melhor que li sobre os campos de concentração),
-"O COMPRADOR DE ANIVERSÁRIOS" de Adolfo Garcia Ortega e
-"O RAPAZ DO PIJAMA ÀS RISCAS" de John Boyne.
Gostei muito desta partilha!
ResponderEliminarHá algum livro que recomende que fale desta história que partilhou?
Obrigado!
Nuno Morgado
Infelizmente, não conheço um livro que fale desta história, foi uma pessoa que ma contou porque circulava nas redes sociais uma história com erros sobre o assunto. Mas acredito que em qualquer livro sério de ensaio sobre a Segunda Guerra, exista esta informação.
EliminarHá um excelente filme que narra a fuga do rei e rainha da Noruega, para não terem de se aliar à Alemanha Nazi - a fuga do rei.
Eliminarhttps://javiu.wordpress.com/2017/12/11/346-365-a-negativa-do-rei/
Quase todos estes livros vêm de autores ingleses, fico de pé atrás, nenhum diz que a 2a GM foi combinada entre o regime alemão e o regime inglês. E não foi Hitler que foi a Londres para conversações, foi Chamberlain que foi a Munique. Duas vezes. Na segunda, creio que já em 1938, houve um desacordo grave que prolongou as negociações durante toda a noite. Chamberlain entendia que para seguir para a URSS bastava ocupar o sul da Checoslováquia pois podia-se penetrar pela fronteira da Ucrânia. Hitler queria o país todo. E o exército alemão arrancou sem acordo e chegado ocupou também o norte pois a região com centro em Praga tinha instalada a melhor indústria do mundo excetuando as grandes potências da época (a Expo Universal Industrial realizara-se em Praga em 1929). Já anexara a Áustria e apoderara-se da cintura industrial de Viena, com a de Praga dispunha de mais duas capacidades para sustentar o esforço de guerra. Apesar da violação da soberania da Checoslováquia obrigar à intervenção de qualquer dos vencedores da 1a GM (constava do Tratado), ninguém o fez e a Inglaterra até instigou. Mesmo quando a Alemanha conquistou a Polónia numa guerra relâmpago, Churchill ainda comentou: "Hitler está na Polónia? Hitler tem que explicar o que está a fazer na Polónia". Face a essa realidade, então sim a Inglaterra e a França (que teve que abandonar o Pacto de não Agressão Franco-Germânico que tinha subscrito) declararam guerra à Alemanha, considerando-se aí o início da 2a GM.
ResponderEliminar"a 2a GM foi combinada entre o regime alemão e o regime inglês. "
EliminarComo eu sou ignorante; esta é nova para mim.
A única coisa de que tenho conhecimento, foi do pacto entre a URSS e a Alemanha Nazi...
Eliminar"Em 23 de agosto de 1939, Hitler e Stalin assinaram um pacto de não agressão. Alemanha e União Soviética comprometeram-se a não atacar uma à outra e manter-se neutras se uma delas fosse atacada por uma terceira potência."
"Verificou-se que, na sombra, isto não era um simples tratado de não agressão, mas um acordo para dividir a Europa e não se imiscuir nas “conquistas” uns dos outros. O mesmo foi demonstrado pelos documentos que o exército britânico descobriu e publicou".
"A União Soviética invadiu a Polónia 16 dias depois de a Alemanha o ter feito, respeitando cada parte o acordo, não só os pontos relativos à Polónia, mas também os relativos à Finlândia, Estónia, Lituânia e Letónia.
Durante o primeiro ano da guerra existiram grandes intercâmbios comerciais, embora as relações se tenham tornado cada vez mais tensas, o pacto foi mantido. Tanto que Estaline tentou entrar como quarto membro do Eixo, mantendo conversações com a Alemanha para esse fim, embora no final não se tenha chegado a um acordo total. Foi durante estas negociações que a animosidade de Hitler em relação a Estaline cresceu, pois, falando com os seus líderes militares, declarou que o líder soviético “é um chantagista de sangue frio”. Também pensou que “uma vitória alemã seria insuportável para a Rússia e Estaline deve ser posto de joelhos o mais depressa possível”. Assim, numa conferência de guerra realizada a 18 de Dezembro de 1940, Hitler confirmou a necessidade de atacar a URSS. A operação organizada para a invasão chamava-se Operação Barbarossa, e teve início a 22 de Junho de 1941."
"... os documentos que continham as cláusulas secretas foram descobertos pelos britânicos entre os arquivos alemães no final da guerra, mas a União Soviética negou a sua autenticidade durante anos, 44 anos para ser exato. Foi apenas em 1989, quando a União Soviética de Gorbachev admitiu oficialmente a veracidade dos documentos após as manifestações de 1989.
Além disso, foram necessários passar mais de 30 anos, para que por ocasião do 80º aniversário do Pacto Molotov-Ribbentrop, os documentos originais fossem publicados pelo departamento documental histórico russo."
A história pode ser contada, recontada e até mal-contada... sei lá eu!
A latere, não deixa de ser curioso que também aqui, como nos livros sobre a Segunda Guerra Mundial, os judeus nascidos na Dinamarca sejam (e bem) denominados dinamarqueses, enquanto aos perseguidores, os torcionários que os levavam para os campos de concentração, não lhes seja apontada a nacionalidade. São tratados apenas por "nazis". Mas os nazis são... alemães, não há como esconder.
ResponderEliminar