Criação e criatura
Antes que me esqueça – até porque devemos sentir-nos gratos pelo seu bom trabalho –, a tradução do livro que hoje me ocupa é de Francisco Agarez (ou, melhor, do extraordinário Francisco Agarez). A obra, absolutamente genial, é assinada por Philip Roth, o decano dos romancistas norte-americanos. Chama-se Engano e tem letras gordas e páginas arejadas, pelo que parece de leitura relativamente rápida; mas não nos iludamos: a sua aparente acessibilidade tem os minutos contados, tratando-se de um livro bastante complexo que só podia ter sido escrito por um craque. Falar dele é perigoso, porque tudo o que se diga ajuda ou desajuda o leitor (e ele tem mesmo de partir sozinho nesta aventura). Por isso, referirei apenas que é um romance sobre a criação literária (não por acaso, uma das principais personagens é um escritor norte-americano chamado Philip) e as criaturas (ficcionais, bem entendido, embora não haja nada tão real como elas – ou talvez eu me ou vos engane dizendo isto, mas faz parte do jogo do autor). Dois amantes (um homem e uma mulher, ela inglesa) encontram-se num estúdio em Londres onde não há sequer espaço para uma cama – razão talvez para que o orgasmo seja provocado não pelo sexo, mas pelas conversas, que são inteligentes, algo angustiantes, desarmantes e, como não podia deixar de ser em Roth, também sobre os judeus e o preconceito que existe em relação a eles. Este é um daqueles livros que se podem ler e reler toda a vida e que têm essa rara virtude de constantemente nos enganar, como os dois protagonistas enganam os respectivos cônjuges (ou talvez não). Só lendo. E deve ser lido.
Curiosamente "O ENGANO" foi um dos únicos livros do Philip Roth que não consegui identificar/ver as caras dos protagonistas.
ResponderEliminarOuvi-os perfeitamente, da primeira à última conversa, mas nunca consegui relacionar a voz com o rosto dos intérpretes.
A escrita de Philip Roth não é fácil, é muito pesada, mas absolutamente genial.
ResponderEliminarNunca me hei-de esquecer do "TEATRO DE SABBATH ", um livro dificílimo, pesadão, que me deu a conhecer o mais escabroso ser humano existente à face da terra. Um autêntico murro no estômago , como são, afinal, todos os seus livros.
E quando acabei o memorável "INDIGNAÇÃO" estava atordoado; foi o livro de que mais gostei deste gigantesco escritor.
O que menos gostei (não consegui "apanhar o fio à meada) foi "TRAIÇÕES" um dos seus primeiros livros.
Só me falta ler "A PASTORAL AMERICANA" (mas já lá está na prateleira a perguntar-me "quando é que me pegas").
A par de Corman MCarthy, sou um "fanático" leitor de Philip Roth .
Bom dia ASeverino,
EliminarDo que li de Roth, confesso alguma desilusão em relação a "O complexo de Portnoy". Outros, por um motivo ou outro, foram sempre capazes de me agradar ("A humilhação", por exemplo, revela um escritor com o domínio perfeito da economia de palavras), e depois há "Pastoral Americana", que foi um desses valentes murros no estômago. Lido o seu comentário, não tardarei a resgatar à minha estante o "Teatro de Sabbath", que espera pacientemente uma oportunidade. Escolher o livro que se segue é, quase sempre, complicado. Foi uma grande ajuda, a sua. Obrigado.
Mas prepara-te Carriço, para ficares zonzo...sabes comecei com Victor Hugo (Os Miseráveis), Zola , Balzac , Manuel da Fonseca e só ao fim destes anos todos cheguei ao convívio do Philip Roth , do Corman McCarthy, do Saramago, mas primeiro convivi e aprendi com aqueles e com Steinbeck,com Gabriel Garcia Marquez, com Jorge Amado e muitos outros, ou seja tive de primeiro comer muito miolo para chegar à côdea... por isso não te admires...se ficares cambaleante.
ResponderEliminarGosto imenso deste autor! É um dos meus escritores de eleição. Tenho tudo dele e leio-o sempre com imenso prazer e paixão. Adorei este último: tem uns diálogos absolutamente deliciosos. Fascinante, o livro!
ResponderEliminarE a tradução do Francisco Agarez é excelente, sim. Parabéns ao nosso Extraordinário Amigo por mais este magnífico trabalho.
Àparte a interessante conversa que para aqui vai, do nosso amigo Severino, e, também gosto muito de C.McCarthy, é mesmo o meu género: escreve sobre ar livre... Já o Roth acho-o deveras pesadão, é urbanita e complexo.
ResponderEliminarMas, gostaria de salientar nesta conversa e talvez tergiversar, aquilo que a nossa Anfitriã refere, e que raramente é destacado:
- O belíssimo trabalho de um tradutor genial, que é Francisco Agarez, e me perdoem se estou a ofender modéstias!
A minha sensibilidade de velha traça dos livros, diz-me quando uma tradução é boa, aceitável ou má, e tem a ver com a minha digestão!
Por isso e em nome da digestibilidade, aprecio muitíssimo uma boa tradução, como se fora um enzima! Dado ser um grandessíssimo preguiçoso para ler noutros idiomas... no fundo é como que reescrever, o que não está ao alcance de todos!
Um bem-haja cá do Planalto Central, estimado
Francisco Agarez!
De Philip Roth li “O complexo de Portnoy”. Face à propaganda de amigos, desiludiu-me. E não re- tentei. Também é verdade que não gosto muito de levar murros no estômago. Pode que um dia chegue de novo a Philip Roth.
ResponderEliminarAmante – pessoa que ama ou que se ama; namorado; o que mantem relações sexuais com outrem que ama.
Um murro no estômago é-me a versão popular do termo, onde o amor é como que obnubilado. E fica o engano em fractura exposta. Quando, até para o dicionário, a essência do amante é amar.
Li dois livros de Roth: "Conspiração contra a América" e "Mancha Humana". Por muito tempo não lerei mais: as ideias pareceram-me boas, mas a escrita é muito pouco trabalhada. O modo como se escreve, a surpresa na palavra, também são para mim muito importantes. E, por exemplo, acho que entre os que escrevem em inglês são bem mais escritores do que Roth o Don deLillo, o Coetzee, o Doctorow, até o McCarthy. E em Portugal? Por exemplo, e só para citar vivos: os famosos Mário de Carvalho. Gonçalo M. Tavares e José Luís Peixoto; e os negligenciados Rui Vieira e Luís Caminha escrevem bem melhor do que Roth. E também com grandes ideias para transmitir. Philip Roth, para mim, é um caso de marketing.
ResponderEliminarCaro Xavier, bom dia
EliminarOpiniões e gostos - respeito-os!
Sabes Xavier, é que tal como noutras situações da vida, nomeadamente na música, também na literatura se aprende a gostar!
E até o aprender a gostar dá trabalho, mas depois desfruta-se de muito, muito prazer, como é a leitura dum livro de Philip Roth!
Claro que é pesado, leitura difícil, daquela que nos obriga a pensar, mas de marketing é, que, peço desculpa, não tem, na minha opinião, absolutamente nada...mas marketing, porquê? que marketing? em que sentido, não percebi?
E que me dizes de Vergílio Ferreira?
Bom dia, Severino.
EliminarPois, é, isto de gostos... Acho os livros de Roth (bem, os dois que li, para ser correcto) mal acabados, que se há-de fazer, desequilibrados, repetitivos.... Li-os, confesso, com muito esforço e achei que não era precisa tanta palha...
Já Virgílio (provavelmente era Vergílio mas custa-me...) Ferreira isso é outra história: um grande, grande escritor. O meu preferido: Manhã Submersa. Apesar de me ter ficado sempre a sensação de que o último capítulo ficou mal esgalhado... Enfim, sou um crítico nato, eu sei.